主持人大赛邹韵夺冠，这场精彩辩论说明她并非“走运”（点评稿+电子版）

点评 | 读写菌

2019央视主持人大赛的新闻类总决赛，于2020年2月收官，金奖得主是邹韵。她一路走来，过关斩将，实在是太“走运”了。但是回顾她在每一场比赛、尤其是总决赛现场的表现，人们不得不佩服：邹韵摘金，真不是“走运”，而是实力使然。

我们不妨看看她在总决赛的“辩论赛”环节的表现吧。

在辩论赛中，第一组是白影 PK 邹韵，辩论题目是：

作为主持人，更应该言之有理

作为主持人，更应该言之有物

请看二人的文稿。

01

第一轮评述（一分钟）

【白影的第一轮评述】

作为主持人更应该言之有理，还是言之有物？我想都很重要，但是物比理更重要。

【亮出观点。】

因为物是理的基础，理是来自于某一样事物。这不是谁告诉我的道理，这是我通过多年的实践得出来的一个经验。

【阐述自己的观点源自实践。】

《主持人大赛》进行到现在，每一次我们都会带出一个鲜活的故事给大家。在我工作的七年主持经历当中，我的追求是希望能够把那些采访当中看到的人、遇到的梦想、感受到的力量说给大家听，大家自己去感受。我相信，道理就像城市当中的高楼大厦一样，是冰冰冷冷的，是整整齐齐的；但是一个个鲜活的故事，像我们从早市上买回来的那条扑腾扑腾着的活鱼，会像一捆小青菜，上面还有着露珠，你有一百种烹饪它的方法。

【同时运用例证和比喻论证，有力地论证了“作为主持人，更应该言之有物”的观点。】

【邹韵的第一轮评述】 

著名作家梁晓声曾经说过：我们每一个人都有一个现实家园，唯有书本可以构建一个精神家园。而在我看来一个主持人，一个优秀的主持人更应该构建一个丰富的深邃的精神家园，而在这个精神家园当中，物不是唯一的也不是最重要的，理反而是更加重要的一个部分。

【通过引证，引出自己观点：作为主持人，更应该言之有理。】

为什么？因为主持人不仅仅是一个简单的新闻事件的观察者，也不仅仅是一个时代的记录者。好的主持人一定要懂得把事实去收集，一定要懂得讲出这个故事后的道理、内涵和一些更加深邃的东西。在传播学里面有这样一句话：新闻是历史的第一卷手稿。我想在这个手稿里面，事实的部分可以交给记者和其他的人来处理，而在理的部分应该由主持人来去升华，因为这样才可以让这个厚厚的书更加地深邃、更加地丰富、更加地耐人寻味。

【道理论证。运用“因果分析法”。好的主持人，一定要懂得讲出这个故事后的道理；事实的部分可以交给记者和其他的人来处理。】

02

第二轮评述（一分半钟）

 【白影的第二轮评述】

我也想和大家分享一句话，是著名的网友说的：有的人知道那么多道理，但是依然过不好这一生。

为什么？和大家分享一个我实践当中的小故事。

2017年我主持杭州市道德模范的颁奖典礼，有一个老人家八十六岁高龄，他叫王坤森，他依靠捡垃圾资助了贫困大学生完成学业，我在台下跟他沟通，我说：老爷子每个人都得上台发言啊，这是我们一个规定动作，你需要告诉我你为什么要做这件事情？做这件事情你遇到了哪些困难？老爷子说：唉，我真不想去炫耀什么，这就是我应该做的。直到一位导演站了出来跟他说了一番话，他说：王爷爷您看今天现场有一千名观众，每个人我给你数了一下，每个人一块钱就有一千块钱，可以给这些大学生们。您想想通过电视转播还会有上万的观众都能够看到我们的节目，能够帮助到多少人。王爷爷特别的激动，在台上抢过我的话筒说：年轻人们你们要加油，祖国的未来是你们的，你们是祖国的希望。

我当时特别地感动，我认为这就是言之有物的道理。其实老爷爷无比珍视的这一个机会，正是我们每天的工作。我们希望能够用一个故事去脉动一群人的心、集合一群人的心、去做一件对社会对国家有价值的事情。

 【举例论证。印证“言之有物”更重要。】

 【邹韵的第二轮评述】

感谢白影分享的这么感人的例子。我是一个辩证唯物主义者，所以我其实相信物质决定意识；但是我更觉得在主持人的层面，我们应该反映出来的是意识去反映物质。为什么这么说？因为主持人要做到的，不是我们所有人可以看到那幅风景；我们要解释的是风景背后的道理，风景背后的事实。

【驳论。开始驳斥对方的观点。】

言之有物的人会说：你叫什么名字。我说：我叫邹韵。而如果他把这个问题去问一个优秀的主持人撒贝宁老师，他作为一个言之有理的主持人会说：莎士比亚曾经说过what's in the name,That which we call a roseby any other name wouldsmell as sweet.名字是什么？就是你管玫瑰，不管叫什么名字，它都是那样地芬芳。言之有物的人会说：这些花一样，这些人不一样。但是如果你去问言之有理的董卿老师，她可能会说：“年年岁岁花相似，而岁岁年年人不同。”一个人受到了一些挫折说：我被怼了，我遇到挫折了。但是如果你去问康辉老师，他可能会说：那个字念怼，同时呢。泰戈尔曾经说过“世界以痛吻我，我却报之以歌”

【举例论证。关键是，邹韵把现场的撒贝宁、董卿、康辉全部拉过来，给自己的观点站台，真是绝了！】

因此，在我看来，一个主持一个优秀的主持人，他一定要言之有理。言之有物是最基本的要求，而言之有理应该是一个优秀的主持人毕生的追求，谢谢大家。

【结尾重申观点，简介有力！】

03

由此可见，邹韵的辩论，有如下特点。

在短时间内，快速构思，而且思路异常清晰，按照先立后驳的结构来组织文稿。正如董卿说：“我没有想到邹韵能够在这样一个对抗当中，很快地去厘清自己的思路，给出一些具体的事例进行反击。”

在进行论证时，综合运用引证、道理论证、引证的等各种方法，情理交融，具有很强的说服力和感染力。正如康辉所说：“我觉得邹韵刚才的这两段更稍胜一点，特别是刚刚她说的言之有物的人会怎么说、言之有理的人又会怎么说、那几个排比我觉得在语言的表达，语言的这种力度上面呢是非常出彩。”